Следственный изолятор

РАЗДЕЛ XI

РАЗРЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СПОРОВ

Статья 69. Срок разрешения спора

Спор должен быть разрешен арбитражным судом в срок не больше
двух месяцев ото дня получения искового заявления.

Спор о взыскании задолженности по опротестованному векселю
должен быть решен арбитражным судом в срок не больше одного месяца
от дня получения искового заявления.

В исключительных случаях председатель арбитражного суда или
заместитель председателя арбитражного суда имеет право продолжить
срок разрешения спора, но не более чем на один месяц.

За ходатайством обеих сторон или ходатайством одной стороны,
согласованным со второй стороной, спор может быть разрешен в более
длительный срок, чем установлено частью первой этой статьи.

О продолжении срока разрешения спора выносится постановление.
( Статья 69 с изменениями, внесенными в соответствии с Законом N
251/97-ВР от 13.05.97 )

Статья 70. Состав арбитражного суда

Рассмотрение дел в арбитражном суде осуществляется судьей
единолично.
Для разрешения сложных споров председатель арбитражного суда
или заместитель председателя арбитражного суда может вводить в
состав арбитражного суда дополнительно двух судей, назначив одного
из трех судей председательствующим.

При неявке на заседание арбитражного суда представителей
истца или ответчика или же обеих сторон дело может быть
рассмотрено без их участия, если судья считает, что их неявка не
препятствует разрешению спора. ( Статья 70 с изменениями,
внесенными в соответствии с Законом N 251/97-ВР от 13.05.97 )

Статья 71. Равенство и соревнуемость сторон

Правосудие в хозяйственных отношениях осуществляется на
основах равенства всех участников судебного процесса перед законом
и судом, соревнуемости сторон и свободы в предоставлении ими суда
своих доказательств и в доказательстве перед судом их
убедительности. ( Статья 71 в редакции Закона N 251/97-ВР от
13.05.97 )

Статья 72. Гласность арбитражного процесса

Разрешение споров в арбитражном суде является открытым и
полностью фиксируется техническими средствами, за исключением
случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной,
коммерческой и банковской тайны или когда против этого есть
обоснованые возражения одной или обеих сторон. ( Статья 72 в
редакции Закона N 251/97-ВР от 13.05.97 )

Статья 73. Арбитрование

Арбитражный суд содействует достижению соглашения между
сторонами. Условия соглашения излагаются в адресованном
арбитражному суду письменном заявлении, подписанном
представителями сторон.

Арбитражный суд принимает решение соответственно в это
соглашение, если соглашение между сторонами не противоречит
законодательству, фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Статья 74. Порядок ведения заседания

Порядок ведения заседания определяется судьей, а в случае
рассмотрения дела тремя судьями - судьей, председательствующим в
заседании.

Судья объявляет состав арбитражного суда, разъясняет
участникам арбитражного процесса их права и обязанности и
содействует в осуществлении принадлежащих им прав.

В заседании заслушиваются представители истца и ответчика и
другие лица, которые участвуют в заседании. ( Статья 74 с
изменениями, внесенными в соответствии с Законом N 251/97-ВР от
13.05.97 )

Статья 75. Разрешение спора при непредоставлении отзыва на
исковое заявление и востребованых арбитражным
судом материалов

Если отзыв на исковое заявление и востребованые арбитражным
судом документы не поданы, дело может быть рассмотрено по
имеющимся в наличии в нем материалам.

Статья 76. Рассмотрение дел на предприятиях и в организациях

Арбитражный суд рассматривает дела, которые имеют важное
общественное значение, непосредственно на предприятиях и в
организациях.
Руководители предприятий и организаций обязаны в этом случае
обеспечить необходимые условия для проведения заседания
арбитражного суда.

Статья 77. Отложение рассмотрения дела, перерыв в заседании

Арбитражный суд откладывает в пределах сроков, установленных
статьей 69 этого Кодекса, рассмотрение дела, когда при каких-либо
обстоятельствах спор не может быть разрешен в данном заседании.
Такими обстоятельствами, в частности, есть:

1) неявки в заседание представителей сторон, других
участников арбитражного процесса;

2) непредоставление востребованых доказательств;

3) необходимость востребования новых доказательств;

4) привлечение к участию в деле другого ответчика, замена
неподобающего ответчика;

5) необходимость замены отведенного судьи, судебного
эксперта.

Об отложении рассмотрения дела выносится постановление, в
котором указываются время и место проведения следующего заседания.

Судья имеет право объявить перерыв в заседании в пределах
установленного срока разрешения спора со следующим указанием об
этом в решении или постановлении.

Статья 78. Отказ истца от иска, уменьшение или увеличение
размера исковых требований, признание иска
ответчиком

Отказ истца от иска, уменьшение или увеличение размера
исковых требований и признание иска ответчиком излагаются в
адресованных арбитражному суду письменных заявлениях, которые
прилагаются к делу.
К принятию отказа истца от иска арбитражный суд разъясняет
истцу процессуальные последствия его действия.

О принятии отказа истца от иска арбитражный суд выносит
постановление, которым одновременно прекращает осуществление по
делу.

Статья 79. Остановка осуществления по делу и его
возобновление

Арбитражный суд останавливает осуществление по делу в случае
невозможности рассмотрения данного дела к разрешению связанного с
ним другого дела органом, который разрешает хозяйственные споры,
или соответствующего вопроса компетентными органами.

Арбитражный суд имеет право остановить осуществление по делу
за ходатайством стороны, прокурора, который участвует в
арбитражном процессе, или за своей инициативой в случаях:

1) назначение арбитражным судом судебной экспертизы;

2) посылание арбитражным судом материалов следственным
органам;

3) замены одной из сторон ее правопреемником вследствие
реорганизации предприятия, организации.

Арбитражный суд возобновляет осуществление по делу после
устранения обстоятельств, которые обусловили его остановку.

Об остановке осуществления по делу и его возобновлении
выносится постановление.

Постановление об остановке осуществления может быть проверено
в порядке надзора.

Статья 80. Прекращение осуществления по делу

Арбитражный суд прекращает осуществление по делу, если:

1) спор не подлежит разрешению в арбитражных судах Украины;

1-1) отсутствует предмет спора;

2) есть решение арбитражного суда или другого органа, который
в пределах своей компетенции решил хозяйственный спор между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же причинам;

3) заявитель не принял меры доарбитражного урегулирования
спора в установленном порядке и возможность такого урегулирования
потеряна;

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

5) стороны заключили соглашение о передаче данного спора на
разрешение третейского суда;

6) предприятие или организация, которые являются сторонами,
ликвидированы.

В случаях прекращения осуществления по делу повторное
обращение к арбитражному суду со спору между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же причинам не допускается.

О прекращении осуществления по делу выносится постановление,
в котором должны быть решены вопросы о распределении между
сторонами арбитражных расходов, о возвращении государственной
пошлины из бюджета, а также могут быть решены вопросы о взыскании
штрафов, предусмотренных в пунктах 4 и 5 части второй статьи 83
этого Кодекса.
Постановление о прекращении осуществления в деле может быть
проверено в порядке надзора. ( Статья 80 с изменениями, внесенными
в соответствии с Законом N 251/97-ВР от 13.05.97 )



Статья 81. Оставление иска без рассмотрения

Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если:

1) исковое заявление подписано лицом, которое не имеет права
подписывать его, или лицом, должностное положение которого не
указано;

2) в осуществлении арбитражного суда или другого органа,
который действует в пределах своей компетенции, есть дело с
хозяйственного спора между теми же сторонами, о том же предмете и
по тем же причинам;

3) истец не принял меры доарбитражного урегулирования спора в
установленном порядке и возможность такого урегулирования не
утрачена;

4) истец не обращался в учреждение банка за получением с
ответчика задолженности, когда она в соответствии с
законодательством должна быть получена через банк;

5) истец без уважительных причин не подал востребованые
арбитражным судом материалы, необходимые для разрешения спора, или
представитель истца не появился на вызов в заседание арбитражного
суда и его неявки препятствует разрешению спора.

Об оставлении иска без рассмотрения выносится постановление,
в котором могут быть решены вопросы о распределении между
сторонами арбитражных расходов, о возвращении государственной
пошлины из бюджета, а также о взыскании штрафов, предусмотренных в
пунктах 4 и 5 части второй статьи 83 этого Кодекса.
Постановление об оставлении иска без рассмотрения может быть
проверено в порядке надзора.

После устранения обстоятельств, которые обусловили оставление
иска без рассмотрения, истец имеет право опять обратиться с ним в
арбитражный суд в общем порядке.

Статья 82. Принятие решения

При разрешении хозяйственного спора по существу
(удовлетворение иска, отказ в иске полностью или частично)
арбитражный суд принимает решение.
Решение принимается в заседании судьей по результатам
обсуждения всех обстоятельств дела, а если спор решается тремя
судьями - большинством голосов судей.
Решение выкладывается в письменной форме и подписывается
всеми судьями, которые участвовали в заседании. В случае
рассмотрения дела тремя судьями судья, не согласный с решением,
обязан изложить в письменной форме свое отдельное мнение, которое
присоединяется к делу. ( Статья 82 в редакции Закона N 251/97-ВР
от 13.05.97 )

Статья 83. Права арбитражного суда при принятии решения

Арбитражный суд признает недействительным полностью или в
определенной части договор, который противоречит законодательству
или совершен с целью, которая противоречит интересам государства.

Принимая решение по хозяйственному спору, арбитражный суд
имеет право:

1) выходить за пределы исковых требований, если это
необходимо для защиты прав и законных интересов предприятий и
организаций;

2) обращать полностью или частично в доход государственного
бюджета взимаемую неустойку (штраф, пеню), если дело нарушено по
заявлению прокурора, а также если истец не предъявил требование об
уплате предусмотренных законодательством санкций или допустил
нарушения законодательства, которые не уменьшают ответственности
ответчика;

3) уменьшать в исключительных случаях размер неустойки
(штрафа, пени), которая подлежит взысканию со стороны, которая
нарушила обязательства;

4) взыскивать в доход государственного бюджета со стороны,
которая допустила нарушение сроков рассмотрения претензии, штраф в
размере, установленном статьей 9 этого Кодекса или
законодательством, которое регулирует порядок доарбитражного
урегулирования споров в конкретных видах правоотношений;

5) взыскивать в доход государственного бюджета с виновной
стороны штраф в размере до 100 необлагаемых налогом минимумов
доходов граждан за непосылание в установленый срок отзыва на
исковое заявление или востребованых арбитражным судом материалов,
а также за уклонение от совершения действий, возложенных
арбитражным судом на сторону;

6) отсрочить или рассрочить выполнение решения. ( Статья 83 с
изменениями, внесенными в соответствии с Законами N 3345-12 от
30.06.93, N 54/96-ВР от 20.02.96, N 251/97-ВР от 13.05.97 )

Статья 84. Содержание решения

Решение арбитражного суда постанавливается именем Украины и
состоит со вступительной, описательной, мотивирующей и
резолюционной частей, при этом:

1) во вступительной части указываются наименования
арбитражного суда, номер дела, дата принятия решения, наименование
сторон, цена иска, фамилии судьи (судей), представителей сторон,
прокурора и других лиц, которые участвовали в заседании, должности
этих лиц. При рассмотрении дела на предприятии, в организации об
этом также указывается во вступительной части решения;

2) описательная часть должна содержать сжатое изложение
требований истца, отзыва на исковое заявление, заявлений,
объяснений и ходатайств сторон и их представителей, других
участников арбитражного процесса, описание действий, выполненных
арбитражным судом (обзор и изучение доказательств и ознакомления с
материалами непосредственно в месте их нахождения);

3) в мотивирующей части указываются обстоятельства дела,
установленные арбитражным судом;
причины возникновения спора;
доказательства, на основании которых принято решение;
содержание письменного соглашения сторон, если оно
достигнуто;
доводы, за которыми арбитражный суд отклонил ходатайство и
доказательства сторон, их предложения относительно условий
договора или соглашения сторон;
законодательство, которым арбитражный суд
руководствовался, принимая решение;
обоснование отсрочки или рассрочки исполнения решения;

4) резолюционная часть должна содержать вывод об
удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично по
каждой из заявленных требований. Вывод не может зависеть от
наступления или ненаступления каких-либо обстоятельств (условное
решение).

При удовлетворении иска в резолюционной части решения
указываются:

наименование стороны, в пользу которой разрешен спор, и
стороны, с которой осуществлено взыскание денежной суммы или
которая обязана выполнить соответствующие действия, срок
выполнения этих действий, а также срок уплаты денежной суммы при
отсрочке или рассрочке исполнения решения;

размер суммы, которая подлежит взысканию (основной
задолженности за материальные ценности, выполненые работы и
предоставленные услуги, неустойки, штрафа, пени и убытков, а также
штрафов, предусмотренных в пунктах 4 и 5 части второй статьи 83
этого Кодекса);

наименование счета, с которого подлежат взысканию денежные
сумы;

наименование имущества, которое подлежит передаче, и место
его нахождения (в споре о передаче имущества);

наименование, номер и дата исполнительного или другого
документа о взыскании средств в бесспорном порядке (в споре о
признании этого документа как такого, которое не подлежит
выполнению), а также сумма, которая не подлежит списанию.

В споре, который возник при заключении или изменении
договора, в резолюционной части указывается решение с каждого
спорного условия договора, а в споре о побуждении заключить
договор - условия, на которых стороны обязаны заключить договор, с
посылкой на поданный истцом проект договора.
В резолюционной части решение указывается о признании
договора недействительным в случаях, предусмотренных частью первой
статьи 83 этого Кодекса.
При удовлетворении заявления о признании акта
недействительным в резолюционной части указываются наименования
акта и органа, что его выдал, номер акта, дата его издания,
признается ли акт недействительным полностью или частично (в какой
именно части).
Если сторонами достигнуты соглашения, что отвечает
законодательству, фактическим обстоятельствам и материалам дела, в
резолюционной части решения указывается об утверждении этого
соглашения.
В резолюционной части решения указывается о распределении
арбитражных расходов между сторонами, о возвращении
государственной пошлины из бюджета.
Если по делу участвуют несколько истцов и ответчиков, в
решении указывается, как решен спор относительно каждого из них.
При рассмотрении первичного и встречного исков в решении
указываются результаты рассмотрения каждого из исков. ( Статья 84
с изменениями, внесенными в соответствии с Законом N 251/97-ВР от
13.05.97 )

Статья 85. Объявление решения

Принятое решение объявляется судьей в заседании после
окончания рассмотрения дела. Судья имеет право объявить только
резолюционную часть решения, которая должна быть изложена в
письменной форме, подписана судьей (судьями) и присоединена к
делу. ( Статья 85 в редакции Закона N 251/97-ВР от 13.05.97 )

Статья 86. Вынесение постановления и его содержание

Если хозяйственный спор не решается по существу (отложение
рассмотрения дела, остановки, прекращения осуществления по делу,
оставление иска без рассмотрения и тому подобное), арбитражный суд
выносит постановление.
Постановление арбитражного суда должно содержать:

1) наименование арбитражного суда, номер дела и дату
вынесения постановления, наименование сторон, цену иска,
требование истца, фамилии судьи (судей), представителей сторон,
прокурора, других лиц, которые участвовали в заседании (с
указанием их должностей);

2) сжатое изложение сути спора или содержание вопроса, по
которому выносится постановление;

3) мотивы выноса постановления со ссылкой на
законодательство;

4) вывод из рассмотренного вопроса;

5) указание на действия, которые должны совершить стороны,
другие предприятия, организации, государственные и другие органы и
их должностные лица в сроки, определенные арбитражным судом.

Статья 87. Рассылание решений и постановлений

Решения и постановления рассылаются сторонам, прокурору,
который участвовал в арбитражном процессе, третьим лицам не позже
пяти дней после их принятия.

Статья 88. Дополнительное решение, постановление

Судья имеет право по заявлению стороны, прокурора, который
участвовал в арбитражном процессе, или за своей инициативой
принять дополнительное решение, постановление, если:
1) по какому-то исковому требованию, которое было рассмотрено
в заседании арбитражного суда, не принято решение;
2) не решен вопрос о распределении арбитражных расходов или о
возвращении государственной пошлины из бюджета.

Статья 89. Разъяснение и исправление решения, постановления

Судья имеет право по заявлению стороны разъяснить решение,
постановление, не меняя при этом их содержания, а также по
заявлению стороны или по своей инициативе исправить допущенные в
решении, постановлении описки или арифметические ошибки, не
затрагивая сути решения.
О разъяснении решения, постановления, а также об исправлении
описок или арифметических ошибок выносится постановление.

Статья 90. Отдельное постановление. Сообщение арбитражного
суда

Арбитражный суд, обнаружив при разрешении хозяйственного
спора нарушения законности или недостатки в деятельности
предприятия, учреждения, организации, государственного или другого
органа, выносит отдельное постановление.
Отдельное постановление посылается соответствующим
предприятиям, учреждениям, организациям, государственным и другим
органам, должностным лицам, которые несут ответственность за
уклонение от выполнения указаний, которые содержатся в отдельном
постановлении, в порядке и размере, предусмотренном частью первой
статьи 119 этого Кодекса.
Законность и обоснованность постановления может быть
проверена по заявлению предприятия, учреждения, организации,
государственного и другого органа, которым оно направлено, в
порядке, предусмотренном разделом XII этого Кодекса.
Если при разрешении хозяйственного спора арбитражный суд
обнаружит в деятельности работников предприятий и организаций
нарушения законности, которые содержат признаки действия, что
преследовалось в уголовном порядке, арбитражный суд посылает об
этом факте сообщение органам внутренних дел или прокуратуры.