Следственный изолятор

 
Глава 2

Состав суда, отводы

Статья 16. Состав суда

Рассмотрение гражданских дел во всех судах первой инстанции
осуществляется в составе трех судей или судьей единолично.
Рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется в
составе трех судей, а в порядке судебного надзора - в составе не
меньше трех судей;
в президиуме областного, Киевского городского судов - в
составе большинства членов президиума;
в Пленуме Верховного Суда Украины - при наличии не меньше
двух третей состава Пленума.
Вопросы, связанные с движением дела в суде, действиями судьи
по подготовке дела, выполнением судебных решений, решаются судьей
единолично, кроме случаев, когда эти вопросы возникают в судебном
заседании во время рассмотрения дела в коллегиальном составе
судей. ( Статья 16 с изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N
1461-10 от 23.01.81; Законом N 2464-12 от 17.06.92 )

Статья 17. Порядок разрешения вопросов судом

Все вопросы, которые возникают при рассмотрении дела,
решаются судьями большинством голосов, а при единоличном
рассмотрении дела - судьей.
В Пленуме Верховного Суда Украины и в президиумах Верховного
суда Республики Крым, областных, Киевского и Севастопольского
городских судов при одинаковом количестве голосов, поданных за
протест и против протеста, он считается отклоненным.
При разрешении каждого вопроса ни один с судей не имеет права
воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует
последним.
Судья, не согласный с решением большинства, может письменно
изложить свое отдельное мнение. Отдельное мнение присоединяется к
делу, но в судебном заседании не объявляется.
Дело с отдельным мнением одного из судей, изложенной во время
рассмотрения дела в районном (городском), межрайонном (окружном)
суде, военном суде гарнизона или в Верховном суде Республики Крым,
областном, Киевском или Севастопольском городском, межобластном
суде, военном суде региона, Военно-Морских Сил по первой
инстанции, посылается председателю суда высшей инстанции после
окончания десятидневного срока, если решение в деле не было
обжаловано или на него не было внесено кассационное
предоставление.
О деле с отдельным мнением члена судебной коллегии в
гражданских делах Верховного суда Республики Крым, областного,
Киевского и Севастопольского городских судов или Верховного Суда
Украины докладывают в тот же срок соответственно председателю
Верховного суда Республики Крым, областного, Киевского и
Севастопольского городских судов или Верховного Суда Украины.
Дело с отдельным мнением председателя или члена президиума
Верховного суда Республики Крым, областного, Киевского и
Севастопольского городских судов, судьи военного суда региона,
Военно-Морских Сил в тот же срок посылается Председателю
Верховного Суда Украины. ( Статья 17 с изменениями, внесенными
согласно Указу ПВР N 1461-10 от 23.01.81; Законами N 2464-12 от
17.06.92, N 4018-12 от 24.02.94 )

Статья 18. Основания для отвода судей

Судьи не могут принимать участия в рассмотрении дела и
подлежат отводу (самоотводу):
1) если они при предыдущем рассмотрении данного дела
участвовали в процессе как свидетели, эксперты, переводчики,
представители, прокурор, секретарь судебного заседания;
2) если они лично, прямо или косвенно заинтересованы в
результате дела; 3) если они являются родственниками сторон
или других лиц, которые
участвуют по делу;
4) если они пребывают в особых отношениях с лицами, которые
участвуют по делу;
5) если будут установлены другие обстоятельства, которые
вызывают сомнение в их беспристрастности.
В состав суда не могут входить лица, которые являются
родственниками между собой. ( Статья 18 с изменениями, внесенными
в соответствии с Законом N 2464-12 от 17.06.92 )

Статья 19. Отвод прокурора, эксперта, переводчика,
секретаря судебного заседания

Прокурор, эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания
не могут принимать участия в рассмотрении дела и подлежат отводу
по причинам, отмеченным в пунктах 2, 3, 4 и 5 статьи 18 этого
Кодекса.
Эксперт, кроме того, не может принимать участия в
рассмотрении дела, если он:
1) находится или находился в служебной или другой зависимости
от сторон, других лиц, которые участвуют по делу;
2) осуществлял ревизию, материалы которой послужили 
основанием к нарушению данного гражданского дела;
3) оказался некомпетентным.
Участие прокурора, эксперта, переводчика и секретаря
судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела
соответственно как прокурора, эксперта, переводчика, секретаря
судебного заседания не является основанием для их отвода.

Статья 20. Заявления об отводах

При наличии оснований, отмеченных в статьях 18 и 19 этого
Кодекса, судьи, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт и
переводчик должны заявить об этом суду (самоотвод).
По тем же причинам отвод указанным лицам могут заявить лица,
которые участвуют по делу.
Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала
рассмотрения дела по существу (статья 178 этого Кодекса). Заявлять
отвод после этого можно только в случаях, когда об основании
отвода суд или лицо, которое заявляет отвод, узнали после начала
рассмотрения дела по существу. ( Статья 20 с изменениями,
внесенными в соответствии с Законом N 2464-12 от 17.06.92 )

Статья 21. Недопустимость повторного участия судьи в
рассмотрении дела

Судья, который участвовал в рассмотрении гражданского дела по
первой инстанции, не может принимать участия в рассмотрении того
же дела в кассационном порядке или в порядке надзора, а так же в
новом рассмотрении дела по первой инстанции в случае отмены
решения, что постановили с его участием.
Судья, который участвовал в рассмотрении дела в кассационном
порядке, не может принимать участия в рассмотрении того же дела по
первой инстанции или в порядке надзора.
Судья, который участвовал в рассмотрении дела в порядке
надзора, не может принимать участия в рассмотрении того же дела по
первой инстанции и в кассационном порядке.
Судья, который участвовал в рассмотрении дела по первой
инстанции, в кассационном порядке или в порядке надзора в судебной
коллегии в гражданских делах Верховного Суда Украины, не может
принимать участия в рассмотрении этого дела на Пленуме Верховного
Суда Украины. Участие в рассмотрении дела на Пленуме не является
препятствием для участия судьи в рассмотрении дела в составе
судебной коллегии в гражданских делах Верховного Суда Украины. (
Статья 21 с изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N 1461-10
от 23.01.81; Законом N 2857-12 от 15.12.92 )

Статья 22. Порядок разрешения заявленного отвода

Если заявлен отвод, суд должен заслушать лицо, которому
заявлен отвод, когда оно желает дать объяснение, а также мнение
лиц, которые участвуют по делу.
Вопрос об отводе судьи решают другие судьи в отсутствие того,
кому заявлен отвод. При равном количестве голосов, поданных за
отвод и против него, судья считается отведеным.
Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему
составные суду, решается этим же судом в полном составе простым
большинством голосов.
При единоличном рассмотрении дела заявление об отводе судьи
направляется не менее чем за три дня до начала рассмотрения дела.
Отвод, заявленный судье, который единолично рассматривает дело,
решается соответственно председателем районного (городского) суда,
военного суда гарнизона. Если отвод заявлен в судебном заседании
по причинам, о которых лицо, которое заявляет отвод, узнало в
процессе рассмотрения дела, судья откладывает рассмотрение дела до
разрешения заявления об его отводе в установленном порядке. Если в
состав районного (городского) суда избран один судья или отвод
заявлен председателю районного (городского) суда, который
единолично рассматривает дело, вопрос об их отводе решает
председатель межрайонного (окружного) суда. Вопрос об отводе,
заявленном председателю военного суда, который единолично
рассматривает дело, решается председателем военного суда высшей
инстанции.
На заявление об отводе судьи, поданное после окончания
установленного этой статьей срока, распространяются правила статьи
85 этого Кодекса.
Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания,
эксперта, переводчика решает суд, который рассматривает дело.
Для разрешения вопроса об отводе суд идет в совещательную
комнату и постановляет решение. ( Статья 22 с изменениями,
внесенными согласно Указу ПВР N 1461-10 от 23.01.81; Законами N
2464-12 от 17.06.92, N 3129-12 от 22.04.93, N 4018-12 от 24.02.94
)

Статья 23. Последствия удовлетворения заявления об отводе

В случае отвода судьи или всего состава суда районного
(городского) суда, военного суда гарнизона дело рассматривает тот
же районный (городской) суд, военный суд гарнизона, но в другом
составе судей, а при наличии обстоятельств, отмеченных в части
третьей статье 133 этого Кодекса, дело посылается в
соответствующий суд высшей инстанции для передачи его на
рассмотрение другого районного (городского) суда, военный суд
гарнизона.
В случае отвода судьи или всего состава суда во время
рассмотрения дела в Верховном Суде Украины, Верховном суде
Республики Крым, областном, Киевском и Севастопольском городских
судах, межобластном суде, военном суде региона, Военно-Морских Сил
дело рассматривает тот же суд, но в другом составе судей.
Дело передается в Верховный Суд Украины, если в Верховном
суде Республики Крым, областном, Киевском или Севастопольском
городском, межобластном, военном суде региона, Военно-Морских Сил
после удовлетворения отводов или по причинам, отмеченным в статье
21 этого Кодекса, исключено образовать новый состав суда для
рассмотрения данного дела. ( Статья 23 с изменениями, внесенными
согласно Указу ПВР N 1461-10 от 23.01.81; Законами N 2464-12 от
17.06.92, N 4018-12 от 24.02.94 )