Следственный изолятор

 
Глава 4

Доказательства

Статья 27. Доказательства

Доказательствами в гражданском деле являются любые
фактические данные, на основании которых в определенном законом
порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,
которые обосновывают требования и возражения сторон, и другие
обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения
дела.
Эти данные устанавливаются такими средствами: объяснениями
сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными
доказательствами, вещественными доказательствами и выводами
экспертов.

Статья 28. Принадлежность доказательств

Суд принимает в рассмотрение только те доказательства,
которые имеют значение для дела.

Статья 29. Допустимость средств доказательства

Обстоятельства дела, которые по закону должны быть
подтверждены определенными средствами доказательства, не могут
подтверждаться никакими другими средствами доказательства.

Статья 30. Обязанности доказательства и предоставления
доказательств

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства направляются сторонами и другими лицами,
которые участвуют по делу. В случаях, когда относительно
истребования доказательств для сторон и других лиц, которые
участвуют по делу, есть трудности, суд по их ходатайству
содействует в истребовании таких доказательств.
( Статья 30 в редакции Закона N 27/96-ВР от 02.02.96 )

Статья 31. Обязательность приговора для суда, который
рассматривает гражданское дело

Приговор суда в уголовном деле, который набрал законной силы,
является обязательным для суда, который рассматривает дело о
гражданско-правовых последствиях действий лица, относительно
которого состоялся приговор суда, только в вопросах, имели ли
место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статья 32. Основания освобождения от доказательства

Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются
в доказательстве.
Факты, установленные судебным решением, которое набрало
законной силы по одному гражданскому делу, не приводятся снова при
рассмотрении других гражданских дел, в которых участвуют те же
лица.
Факты, которые согласно закону предполагаются установленными,
не приводятся при рассмотрении дела. Такое предположение может
быть опровергнуто в общем порядке.
Постановление суда об определении определенного
обстоятельства таким, которое не нуждается в доказательствах,
должно быть мотивировано.

Статья 33. Судебные поручения по сбору доказательств

Суд, который рассматривает дело, в случае необходимости сбора
доказательств в другом городе или районе, поручает
соответствующему суду провести определенные процессуальные
действия.
В постановлении о судебном поручении кратко излагается суть
дела, которое рассматривается, указываются обстоятельства, которые
подлежат выяснению, доказательства, которые должен собрать суд,
который выполняет поручение. Это постановление обязательно для
суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до
десяти дней.
Судебное поручение выполняется в судебном заседании по
правилам, установленным этим Кодексом. Лица, которые участвуют по
делу, сообщаются о времени и месте заседания, однако их неявка не
является препятствием для выполнения поручения.
Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы
немедленно пересылаются в суд, который рассматривает дело.
Если лица, которые участвуют по делу, или свидетели, которые
дали объяснения или показания суду, что выполнял поручение,
прибудут в суд, который рассматривает дело, они дают объяснение и
показания в общем порядке.

Статья 34. Срок подачи доказательств

Стороны обязаны подать свои доказательства или сообщить о них
в суд до начала судебного заседания в деле. Вопрос о принятии
доказательств после этого срока решается судом в зависимости от
обстоятельств дела.

Статья 35. Основания обеспечения доказательств

Лица, которые имеют основания побаиваться, что подача нужных
для них доказательств станет впоследствии невозможным или
затрудненным, имеют право просить суд во время рассмотрения дела
или судью как до, так и после подачи заявления обеспечить эти
доказательства.
( Статья 35 с изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N
1461-10 от 23.01.81 )

Статья 36. Способы обеспечения доказательств

Судья обеспечивает доказательства, в частности: допросом
свидетелей, назначением экспертизы, истребованием и осмотром
письменных и вещественных доказательств.
Об обеспечении доказательств суд или судья выносит решение, в
котором указывает порядок и способ его выполнения.
Протоколы и все собранные в порядке обеспечение доказательств
материалы посылаются в суд, который рассматривает дело.

Статья 37. Заявление об обеспечении доказательств

Заявление об обеспечении доказательств должно содержать:
1) суть и форму нужных доказательств;
2) указание обстоятельств, которые подтверждаются этими
доказательствами;
3) основание, на котором просят обеспечить доказательства;
4) дело, для которого нужны обеспечиваемые доказательства.

Статья 38. Порядок рассмотрения заявлений об обеспечении
доказательств

Заявление об обеспечении доказательств рассматривает в
течение десяти дней соответственно суд или судья того суда, в
районе деятельности которого положено провести эти процессуальные
действия, с сообщением заинтересованным лицам. Однако неявка их не
препятствует рассмотрению заявления.
В неотложных случаях, а также в случаях, когда нельзя
установить, к кому истец может впоследствии предъявить иск,
заявление об обеспечении доказательств рассматривается только с
участием заявителя.


Статья 39. Обжалование постановления об обеспечении
доказательств

Обжалование постановления об обеспечении доказательств не
допускается, на него не может быть внесено отдельное
предоставление прокурора.
На постановление об отказе обеспечить доказательства может
быть подана жалоба или внесено отдельное предоставление.
( Статья 39 с изменениями, внесенными в соответствии с
Законом N 2857-12 от 15.12.92 )

Статья 40. Объяснение сторон и третьих лиц

Объяснение сторон и третьих лиц об известных им
обстоятельствах, которые имеют значение для дела, подлежат
проверке и оценке наряду с другими собранными в деле
доказательствами.
Признание стороной на суде фактов, которыми вторая сторона
обосновывает свои требования или возражения, не является для суда
обязательным.
Суд может считать признанный факт установленным, когда у него
не возникает сомнений в том, что признание отвечает действительным
обстоятельствам дела, не нарушает чьих-либо прав и законных
интересов и не сделано под влиянием обмана, насилия, угрозы,
ошибки или с целью сокрытия истины.
На доказательство признанного в суде факта не
распространяются правила, установленные статьей 29 этого Кодекса,
кроме случаев, когда факт должен быть утвержден нотариально
засвидетельствованым документом.

Статья 41. Показания свидетеля

Свидетелем может быть каждое лицо, которому известны любые
обстоятельства, которые относятся к делу.
Свидетель обязан появиться в суд и дать правдивые показания
об известных ему обстоятельствах.

Статья 42. Лица, которые не могут быть свидетелями

Не могут быть свидетелями лица, неспособные по своим
физическим или психическим недостаткам правильно воспринимать
обстоятельства, которые имеют значение для дела, или давать о них
правильные показания.
Не могут быть свидетелями также представители по гражданскому
делу или защитники в уголовном деле по обстоятельствам, которые
стали им известны в связи с выполнением обязанностей представителя
или защитника.

Статья 43. Содержание заявления о вызове свидетеля

Лицо, которое просит о вызове свидетеля, должно отметить его
фамилию, имя, отчество, место проживания и обстоятельства, что он
может утвердить.

Статья 44. Ответственность свидетеля

Если вызванный свидетель не появится в судебное заседание по
причинам, признанным судом неуважительными, он может быть поддан
штрафу в размере до одного необлагаемого налогом минимума доходов
граждан и принудительному приводу через органы внутренних дел.
За злостное уклонение от явки до суда свидетель несет
ответственность по части первой статьи 185-3 Кодекса Украины об
административных правонарушениях [80731-10], а за дачу заведомо
неправдивых показаний или за отказ от дачи показаний -
соответственно по статьям 178 или 179 Уголовного кодекса Украины
[2002-05].
( Статья 44 с изменениями, внесенными согласно Указам ПВР N
1461-10 от 23.01.81, N 8627-10 от 20.03.85, N 9166-11 от 04.05.90;
Законами N 2857-12 от 15.12.92, N 27/96-ВР от 02.02.96 )

Статья 45. Допрос свидетелей в месте их проживания или
пребывания

Свидетелей, которые постоянно живут вне места нахождения
суда, которое рассматривает дело, и не могут по уважительным
причинам явиться в судебное заседание, может допросить суд в месте
их проживания по поручению суда, которое рассматривает дело.
Свидетель может быть допрошен судом в месте его пребывания,
если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других
уважительных причин не может явиться на вызов суда.
Если отмеченные выше свидетели появятся в заседание суда,
которое рассматривает дело, их следует допросить.
Допрос свидетелей в месте их проживания или пребывания
осуществляется по инициативе суда, по просьбе стороны или других
лиц, которые участвуют по делу, или самого свидетеля.

Статья 46. Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются: всякого рода
документы, акты, переписка служебного или личного характера,
которые содержат в себе сведения об обстоятельствах, которые имеют
значение для дела.

Статья 47. Истребование письменных доказательств

Лицо, которое нарушает ходатайство перед судом об
истребование от других лиц письменных доказательств, должно
обстоятельно отметить: какое письменное доказательство требуется,
основания, по которым оно считает, что письменное доказательство
имеет другое лицо, и обстоятельства, которые может подтвердить это
доказательство.
Письменные доказательства, что их требует суд или судья от
государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов,
других кооперативных организаций, их объединений, других
общественных организаций, а также от отдельных граждан, посылаются
непосредственно в суд.
Суд или судья может также уполномочить заинтересованную
сторону или другое лицо, которое участвует по делу, получить
письменное доказательство для представления его суда.
( Статья 47 с изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N
1461-10 от 23.01.81 )

Статья 48. Ответственность за невыполнение требования суда
подать письменные доказательства

Государственные предприятия, учреждения, организации,
колхозы, другие кооперативные организации, их объединения, другие
общественные организации, а также граждане, которые не могут
подать письменные доказательства, что их требует суд или судья,
обязаны сообщить об этом суд, отметив причину. В случае
несообщения в установленный для подачи срок, а также в случае
неуважительности причин отказа от подачи письменного
доказательства суд или судья могут наложить на виновных служебных
лиц государственных предприятий, учреждений, организаций,
колхозов, других кооперативных организаций, их объединений, других
общественных организаций, а также на граждан штраф в размере до
одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан.
Наложение штрафа не освобождает соответствующих служебных лиц
и граждан от обязанности подать письменное доказательство, которое
требуется судом.
( Статья 48 с изменениями, внесенными согласно Указам ПВР N
1461-10 от 23.01.81, N 8627-10 от 20.03.85; Законом N 27/96-ВР от
02.02.96 )

Статья 49. Предоставление выписок с письменных доказательств
и просмотр этих доказательств на месте

Если предоставление письменных доказательств в суд
затруднено, например, из-за их многочисленности или вследствие
того, что только часть из них имеет значение для дела, суд может
требовать предоставления должным образом засвидетельствованных
выписок из них или осмотреть их на месте.

Статья 50. Предоставление письменных доказательств в
оригинале

Письменные доказательства, как правило, направляются в
оригинале. Если подана копия письменного доказательства, суд по
ходатайству лиц, которые участвуют по делу, или по собственной
инициативе вправе, в случае необходимости, требовать
предоставления оригинала.

Статья 51. Возвращение оригиналов письменных доказательств

Оригиналы письменных доказательств, которые есть в деле, по
просьбе лиц, которые подали их, можно возвратить после того, как
решение суда наберет законной силы. Однако в деле остается
засвидетельствованная судьей копия письменного доказательства.

Статья 52. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, что своими
свойствами свидетельствуют об обстоятельствах, которые имеют
значение для дела.

Статья 53. Истребование вещественных доказательств и
ответственность за их непредоставление

Истребование вещественных доказательств и разрешения вопросов
об ответственности за их непредоставление осуществляется в
порядке, установленном статьями 47 и 48 этого Кодекса.

Статья 54. Хранение вещественных доказательств

Вещественные доказательства до вступления решения в законную
силу хранятся в деле или по отдельному описанию сдаются в камеру
хранения вещественных доказательств суда.
Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в
месте их нахождения; они должны быть обстоятельно описаны и
опечатаны, а в случае потребности - сфотографированы.
Суд принимает меры к хранению вещей в неизменном состоянии.

Статья 55. Осмотр вещественных доказательств, которые быстро
портятся

Продукты и другие вещи, которые быстро портятся, немедленно
осматриваются судом с сообщением о назначенном просмотре лицам,
которые участвуют по делу.
После просмотра эти вещи возвращаются лицам, от которых они
были получены, или передаются предприятиям, учреждениям или
организациям, которые могут их использовать по назначению. Эти
предприятия, учреждения или организации впоследствии возвращают
владельцу предметы того же рода и качества или их стоимость по
государственным ценам на время возвращения.
( Статья 55 с изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N
1461-10 от 23.01.81 )

Статья 56. Возвращение вещественных доказательств

Вещественные доказательства после вступления решения суда в
законную силу возвращаются лицам, от которых были получены, или
передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.
Предметы, что по закону не могут быть во владении граждан,
передаются соответствующим государственным предприятиям,
учреждениям или организациям.
В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра
и исследования их судом могут быть до окончания дела возвращены
лицам, от которых они были получены, если последние о том просят и
если удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для
рассмотрения дела.
( Статья 56 с изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N
1461-10 от 23.01.81 )

Статья 57. Назначение экспертизы

Для выяснения обстоятельств, которые имеют значение для дела
и нуждаются в специальных знаниях в области науки, искусства,
техники или ремесла, судья порядком обеспечения доказательств и во
время подготовки дела или суд во время рассмотрения дела может
назначить экспертизу.
Экспертизу осуществляют на суде или вне суда, когда это
требуется по характеру исследования или когда объект исследования
исключено доставить в суд.
Назначая экспертизу и устанавливая круг вопросов, что следует
поставить перед экспертами, судья или суд должен по этому случаю
учесть предложения сторон и других лиц, которые участвуют по делу.
Отклонение вопросов, предложенных лицами, которые участвуют по
делу, суд обязан мотивировать.
В постановлении о назначении экспертизы положено отметить, по
каким вопросам нужны выводы экспертов и кому поручается провести
экспертизу.
Экспертиза осуществляется экспертами соответствующих
учреждений или другими специалистами, назначенными судом.
Экспертом может быть назначено любое лицо, которое владеет
необходимыми знаниями для дачи вывода.

Статья 58. Обязанности и ответственность экспертов

Лицо, которое назначено экспертом, должно появиться на вызов
суда и дать правдивый вывод относительно поставленных ему
вопросов.
За злостное уклонение от явки до суда эксперт несет
ответственность по части второй статьи 185-3 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, а за дачу заведомо неправдивого
вывода или за отказ без уважительных причин от выполнения
возложенных на него обязанностей - соответственно по статьям 178
или 179 Уголовного кодекса Украины [2002-05].
( Статья 58 с изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N
9166-11 от 04.05.90; Законом N 2857-12 от 15.12.92 )

Статья 59. Процессуальные права эксперта

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи вывода, имеет
право знакомиться с материалами дела, участвовать в рассмотрении
дела судом, просить суд о предоставлении ему дополнительных
материалов.
Эксперт имеет право отказаться от дачи вывода, если
предоставленных ему материалов недостаточно или если он не имеет
необходимых знаний для выполнения возложенного на него долга.

Статья 60. Вывод эксперта

Вывод эксперта должен содержать в себе подробное описание
проведенных исследований, сделаные в результате их выводы и
обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.
Если эксперт во время проведения экспертизы установит
обстоятельства, которые имеют значение для дела, по поводу которых
ему не были поставлены вопросы, он вправе свои рассуждения об этих
обстоятельствах включить в свой вывод.
Эксперт дает в письменной форме свой мотивированный вывод,
который присоединяется к делу. Суд имеет право предложить эксперту
дать устное объяснение своего вывода. Устное объяснение заносится
в протокол судебного заседания, считывается эксперту и
подписывается им.
Когда назначены несколько экспертов, они имеют право
советоваться между собой. Если эксперты придут к одному выводу,
они все подписывают его. Эксперт, не согласный с другими
экспертами, составляет отдельный вывод.
Вывод эксперта для суда не является обязательным и
оценивается судом по правилам, установленным статьей 62 этого
Кодекса.
Несогласие суда с выводом эксперта должно быть мотивировано в
решении или постановлении.

Статья 61. Дополнительная экспертиза. Повторная экспертиза

В случае необходимости провести дополнительные исследования,
а также в случае противоречивости выводов нескольких экспертов,
суд может затребовать дополнительного вывода или назначить других
экспертов.

Статья 62. Оценка доказательств

Суд оценивает доказательства по своим внутренним убеждениям,
которые основываются на всестороннем, полном и объективном
рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их
совокупности, руководствуясь законом.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее
установленной силы.
( Статья 62 с изменениями, внесенными в соответствии с
Законом N 2857-12 от 15.12.92 )