Следственный изолятор

 Уголовно-процессуальный кодекс

Следственный изолятор

 

главная

новости

законы

слухи

розыск

анекдоты

рассказы

картинки

 

 

Россия

Украина

Оглавление

 



Г л а в а 25

ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Статья 283. Открытие судебного заседания

В назначенное для рассмотрения дела время
председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,
какое дело будет рассматриваться. ( Статья 283 с изменениями,
внесенными согласно Законам N 2464-12 от 17.06.92, N 305/94-ВР от
20.12.94 )

Статья 284. Проверка явки участников судебного рассмотрения

Открыв судебное заседание, председательствующий объявляет,
кто из участников судебного рассмотрения и вызванных лиц явился, и
сообщает о причинах неявки отсутствующих.
Если в судебное заседание явились представители общественных
организаций или трудовых коллективов для участия в деле как
общественные обвинители или общественные защитники, суд проверяет
их полномочия и решает вопрос о допуске их к участию в деле, о чем
выносит соответствующее решение. ( Статья 284 с изменениями,
внесенными согласно Указу ПВР N 6834-10 от 16.04.84 )

Статья 285. Разъяснение переводчику его обязанностей

Когда в рассмотрении дела участвует переводчик,
председательствующий разъясняет ему обязанность правильно делать
нужный в судебном заседании перевод и предупреждает его об
ответственности по статье 178 Уголовного кодекса Украины
[2002-05] за заведомо ложный перевод, о чем от переводчика
берется подписка.

Статья 286. Установление личности подсудимого и времени
вручения ему копии обвинительного вывода

Суд устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию,
имя, отчество, место, год, месяц и день рождения, место
проживания, занятия, семейное положение и другие нужные данные,
которые касаются его личности.
После этого председательствующий спрашивает подсудимого,
вручены ли ему и когда именно копия обвинительного вывода и копия
решения распорядительного заседания, если им изменен обвинительный
вывод, или повестка в делах, отмеченных в части 1 статьи 27 этого
Кодекса.
В случае невручения подсудимому отмеченных документов или
вручения их в срок меньший чем три дня до рассмотрения дела в
судебном заседании рассмотрение дела положено отложить на три дня
с обязательным вручением подсудимому этих документов для
ознакомления.
При несвоевременном вручении подсудимому отмеченных
документов дело может быть рассмотрено в судебном заседании только
тогда, когда об этом просит подсудимый.

Статья 287. Объявление состава суда и разъяснение права
отвода

После выполнения действий, отмеченных в предыдущей статье,
председательствующий объявляет участникам судебного рассмотрения
состав суда в данном деле, фамилию запасного судьи, если он есть,
фамилию прокурора, общественного обвинителя, защитника,
общественного защитника, переводчика, эксперта, специалиста,
секретаря и разъясняет подсудимому и другим участникам судебного
рассмотрения принадлежащее им право отвода и спрашивает их,
заявляют ли они против кого-либо отвод. Вопрос об отводе решается
судом по правилам статьи 57 этого Кодекса. ( Статья 287 с
изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N 6834-10 от 16.04.84 )

Статья 288. Последствия неявки подсудимого

Когда подсудимый не явится без уважительных причин в судебное
заседание в делах, в которых явка его является обязательной
(статья 262 этого Кодекса), суд откладывает рассмотрение дела и
может возложить на подсудимого судебные расходы по отложенному
заседанию.
Кроме того, суд имеет право вынести решение, а судья -
постановление о приводе подсудимого и о замене предохранительной
меры на более строгую или об избрании предохранительной меры,
когда она не была избрана раньше. ( Статья 288 с изменениями,
внесенными согласно Закону N 2464-12 от 17.06.92 )

Статья 289. Последствия неявки прокурора, общественного
обвинителя, защитника или общественного защитника

Если в судебное заседание не явится прокурор или защитник и
если исключено заменить их другими лицами, слушание дела положено
отложить. Замена защитника, который не явился, допускается только
по согласию подсудимого.
Прокурору, а также защитнику, которые впервые вступили в
дело, суд обязан предоставить время, необходимое для ознакомления
с материалами дела и для подготовки к участию в судебном
заседании.
О неявке прокурора или адвоката в судебное заседание суд
сообщает в соответствующие органы.
Неявка общественного обвинителя и общественного защитника не
является препятствием к слушанию дела.

Статья 290. Последствия неявки пострадавшего

Если в судебное заседание не явится пострадавший, суд,
выслушав мнение участников судебного рассмотрения, решает вопрос о
рассмотрении дела или отложении его в зависимости от того, или
возможно в отсутствии пострадавшего выяснить все обстоятельства
дела и защитить его права и законные интересы. К пострадавшему,
который не появился без уважительных причин, суд может применить
привод в соответствии со статьей 72 этого Кодекса. За злостное
уклонение от явки в суд пострадавший несет ответственность по
части 1 статьи 185-3 Кодекса Украины об административных
правонарушениях [80731-10]. При неявке без уважительных причин
пострадавшего или его представителя в делах, отмеченных в части 1
статьи 27 этого Кодекса, дело подлежит закрытию, однако по
ходатайству подсудимого дело в этих случаях может быть рассмотрено
по существу в отсутствии пострадавшего. ( Статья 290 с
изменениями, внесенными согласно Указам ПВР N 6834-10 от 16.04.84,
N 9166-11 от 04.05.90 )

Статья 291. Последствия неявки гражданского истца

Если в судебное заседание не явится гражданский истец или
представитель его интересов, суд не рассматривает гражданский иск,
однако за пострадавшим сохраняется право заявить иск в порядке
гражданского судопроизводства.
Суд может по ходатайству гражданского истца рассмотреть
гражданский иск в его отсутствии. В случаях, когда иск
поддерживает прокурор или когда иск заявлен предприятием,
учреждением или организацией, суд рассматривает гражданский иск
независимо от явки гражданского истца или его представителя. (
Статья 291 с изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N 6834 от
16.04.84 )

Статья 292. Последствия неявки свидетелей и экспертов

Если не все вызванные свидетели и эксперты явились, суд
выслушивает мнение участников судебного рассмотрения о возможности
рассмотрения дела и выносит решение, а судья - постановление о
дальнейшем рассмотрении дела или об отложении его, употребляя, при
необходимости, относительно свидетелей меры, отмеченные в статьях
70 и 71, а относительно экспертов - меры, отмеченные в статье 77
этого Кодекса. ( Статья 292 с изменениями, внесенными согласно
Закону N 2464-12 от 17.06.92 )

Статья 292-1. Допрос лиц, которые явились в судебное
заседание, при отложении рассмотрения дела

В случае вынесения судом решения об отложении рассмотрения
дела суд может допросить свидетелей, эксперта или специалиста,
пострадавшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их
представителей, которые явились. Если после отложения рассмотрения
дела оно рассматривается в том же составе суда, повторный вызов
отмеченных лиц в судебное заседание осуществляется только в
необходимых случаях. ( Кодекс дополнен статьей 292- 1 согласно
Указу ПВР N 8627-10 от 20.03.85 )

Статья 293. Удаление свидетелей из зала суда

Когда признано возможным начать слушание дела,
председательствующий дает распоряжение об удалении свидетелей из
зала судебного заседания в отдельную комнату и принимает меры к
тому, чтобы допрошенные свидетели не сносились с недопрошенными.
Пострадавшего и эксперта с зала суда не удаляют.

Статья 294. Разъяснение прав подсудимому

После выполнения действий, отмеченных в предыдущих статьях,
председательствующий обязан разъяснить подсудимому его права,
предусмотренные статьей 263 этого Кодекса.

Статья 295. Разъяснение прав и обязанностей лицам, которые
принимают участие по делу

Председательствующий разъясняет пострадавшему, гражданскому
истцу, гражданскому ответчику, общественному обвинителю,
общественному защитнику, специалисту и эксперту их права и
обязанности в судебном заседании и предупреждает эксперта об
уголовной ответственности по статье 179 Уголовного кодекса Украины
[2002-05] за отказ выполнить обязанности эксперта и по статье
178 Уголовного кодекса Украины за дачу заведомо ложного вывода.
( Статья 295 с изменениями, внесенными согласно Указам ПВР N
117-08 от 30.08.71, N 6834-10 от 16.04.84 )

Статья 296. Заявление и решение ходатайств

Председательствующий опрашивает участников судебного
рассмотрения, имеют ли они ходатайство о вызове новых свидетелей и
экспертов, об истребовании и присоединении к делу новых
доказательств.
Лицо, которое заявило такое ходатайство, должно указать, для
установления каких обстоятельств оно просит вызывать новых
свидетелей, востребовать или присоединить к делу новые
доказательства. Выяснение обстоятельств, для подтверждения которых
вызываются новые свидетели, должно иметь место в отсутствии этих
свидетелей.
При заявлении ходатайства суд выслушивает мнение прокурора и
других участников судебного рассмотрения и решает это ходатайство
мотивированным решением, а судья - постановлением.
Отклонение ходатайств не лишает права заявлять то же
ходатайство в течение всего судебного следствия.
Суд может по собственной инициативе вынести решение о вызове
в судебное заседание новых свидетелей, о назначении экспертизы и
истребовании документов и других доказательств.
В тех случаях, когда суд признает необходимым вызывать новых
свидетелей и экспертов или востребовать другие доказательства, он
или откладывает рассмотрение дела, или обеспечивает явку
свидетелей и экспертов или истребование других доказательств,
продолжая рассмотрение дела. ( Статья 296 с изменениями,
внесенными согласно Закону N 2464-12 от 17.06.92 )

 

Hosted by uCoz