Следственный изолятор

Г л а в а 30

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ

( Название главы 30 с изменениями, внесенными в соответствии с
Законом N 2857-12 от 15.12.92 )

Статья 357. Суды, которые рассматривают дела в кассационном
порядке

Кассационные, отдельные предоставления и жалобы на приговоры,
решения и постановления районных (городских), межрайонных
(окружных) судов рассматривают судебные коллегии по уголовным
делам Верховного суда Республики Крым, областных, Киевского и
Севастопольского городских судов; на приговоры, решения и
постановления военных судов гарнизонов - военный суд
соответствующего региона, Военно-Морских Сил; на приговоры,
решения и постановления Верховного суда Республики Крым,
областного, Киевского и Севастопольского городских, межобластного
суда, военных судов регионов, Военно-Морских Сил - соответственно
судебная коллегия в уголовных делах и военная коллегия Верховного
Суда Украины. ( Статья 357 с изменениями, внесенными согласно
Указу ПВР N 6834-10 от 16.04.84, Законам N 2857- 12 от 15.12.92, в
редакции Закона N 4018-12 от 24.02.94 )

Статья 358. Сообщение участникам судебного процесса о
слушании дела в кассационной инстанции и
участие их в судебном заседании

О дне рассмотрения дела в кассационной инстанции суд первой
инстанции своевременно сообщает участникам судебного процесса и
прокурору.
Кроме того, кассационная инстанция не позднее чем за три дня
до судебного заседания должна вывесить объявление о времени и
месте рассмотрения дела. Неявка участников судебного процесса,
которые сообщены о дне рассмотрения дела, не является препятствием
для его рассмотрения в кассационной инстанции, но суд по своему
усмотрению может вызывать их.
Вопрос об участии осужденного в заседании суда, что
рассматривает дело в кассационном порядке, решается этим судом.
Осужденный, который явился в судебное заседание, во всех случаях
допускается давать объяснения.
Если явились другие участники процесса или их представители,
то кассационная инстанция обязана допустить их к участию в
рассмотрении дела.
В заседании суда кассационной инстанции может участвовать
защитник. ( Статья 358 с изменениями, внесенными согласно Указу
ПВР N 6834-10 от 16.04.84 )

Статья 358-1. Сроки рассмотрения дела в кассационной
инстанции

Суд кассационной инстанции должен рассмотреть дело, которое
поступило по кассационной жалобе или предоставлению, в день,
назначенный судом первой инстанции. В случае особой сложности дела
или в других исключительных случаях рассмотрение дела может быть
перенесено по решению судебной коллегии или постановлению
председателя Верховного суда Республики Крым, областного,
Киевского и Севастопольского городских судов, военного суда
региона, Военно-Морских Сил не более как на десять дней, по
решению судебной коллегии или постановлению Председателя
Верховного Суда Украины или его заместителя - не более чем на один
месяц.
Об изменении даты рассмотрения дела суд кассационной
инстанции заблаговременно сообщает лицам, которые участвуют по
делу. ( Кодекс дополнен статьей 358-1 согласно Указа ПВР N 6834-10
от 16.04.84, с изменениями, внесенными согласно Законам N 2857-12
от 15.12.92, N 4018-12 от 24.02.94 )

Статья 359. Открытое рассмотрение дела в кассационной
инстанции

Кассационная инстанция рассматривает дело в открытом судебном
заседании с соблюдением требований статьи 20 этого Кодекса.

Статья 360. Порядок рассмотрения дела в кассационной
инстанции

Председательствующий открывает судебное заседание и
объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. После этого он
устанавливает, кто явился в деле и были ли сообщены о времени
рассмотрения дела лица, указаные в статье 358 этого Кодекса, в
зависимости от чего суд решает вопрос о возможности рассмотрения
дела. Далее председательствующий объявляет состав суда, фамилию
прокурора, переводчика и опрашивает лиц, которые явились по делу,
есть ли у них заявления об отводе. Эти заявления суд решает в
соответствии со статьями 54-58, 61-63 этого Кодекса.
Председательствующий опрашивает лиц, которые явились по делу,
есть ли у них ходатайства. Относительно заявленных ходатайств суд
выносит решение.
Рассмотрение дела начинается докладом одного из членов суда,
который излагает суть дела и основные доводы жалобы или
предоставления. Когда дело рассматривается по предоставлению, то
после доклада члена суда прокурор обосновывает предоставление.
Если поданы дополнительные материалы, суд знакомит с ними
прокурора, а также других лиц, которые участвуют в рассмотрении
дела. Потом подсудимый, его защитник, пострадавший и его
представитель, гражданский истец и гражданский ответчик или их
представители, если они участвуют в заседании, дают объяснения.
После этих объяснений прокурор высказывает рассуждение
относительно приговора по делу. Заслушав объяснение участников
процесса и рассуждения прокурора, суд выходит в совещательную
комнату для вынесения решения.
Распорядок судебного заседания и меры, которые применяются к
нарушителям, определяются в соответствии со статьями 271 и 272
этого Кодекса. ( Статья 360 с изменениями, внесенными согласно
Указу ПВР N 6834-10 от 16.04.84, Закону N 2857-12 от 15.12.92 )

Статья 361. Принятие кассационной инстанцией новых материалов

Кассационная инстанция может принять от прокурора или от
участников процесса к своему рассмотрению материалы, которых
раньше не было в деле, если эти материалы могут иметь значение для
разрешения вопроса об изменении или отмене приговора.

Статья 362. Дополнительное рассмотрение дела в кассационной
инстанции

Если пропущенный срок на обжалование приговора судом первой
инстанции будет возобновлен, а по предоставлению прокурора или
жалобам участников процесса в деле уже вынесено кассационное
решение, кассационная инстанция обязана принять жалобу в свое
осуществление и вынести по ней дополнительное кассационное
решение.
В случаях, когда дополнительное кассационное решение влечет
за собой отмену или изменение ранее вынесенного кассационного
решения, суд выносит отдельное решение, которым доводит об этом до
ведома председателя соответствующего суда для разрешения вопроса о
вынесении протеста. ( Статья 362 с изменениями, внесенными
согласно Закону N 2857-12 от 15.12.92 )


Статья 363. Рассмотрение дела кассационной инстанцией в
полном объеме

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет
законность и обоснованность приговора по имеющимся в наличии в
деле и дополнительно поданным материалам. Суд не связан доводами
кассационной жалобы или предоставления и проверяет дело в полном
объеме относительно всех осужденных, в том числе и тех, которые
жалоб не подали и относительно которых не принесено кассационное
предоставление. ( Статья 363 с изменениями, внесенными согласно
Закону N 2857-12 от 15.12.92 )

Статья 364. Результаты рассмотрения дела кассационной
инстанцией

В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд
принимает одно из таких решений:
оставляет приговор без изменения, а жалобу или предоставление
- без удовлетворения;
отменяет приговор и направляет дело на новое расследование
или на новое судебное рассмотрение;
отменяет приговор и закрывает дело;
изменяет приговор.
( Статья 364 с изменениями, внесенными согласно Закону N
2857-12 от 15.12.92 )

Статья 365. Недопустимость усиления наказания осужденному
или применение к нему закона о более
тяжком преступлении в кассационной инстанции

Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может
смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или
применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить
наказание, а так же применить закон о более тяжком преступлении.
Приговор может быть упразднен в связи с необходимостью
применить закон о более тяжком преступлении или за мягкостью
наказания только в случаях, когда на этих основаниях внес
предоставление прокурор или жалобу пострадавший. ( Статья 365 с
изменениями, внесенными согласно Закону N 2857-12 от 15.12.92 )

Статья 366. Отмена оправдательного приговора

Оправдательный приговор может быть упразднен в кассационном
порядке не иначе как по предоставлению прокурора или по жалобе
пострадавшего, или по жалобе лица, оправданного по суду. ( Статья
366 с изменениями, внесенными согласно Закону N 2857-12 от
15.12.92 )

Статья 367. Основания для отмены или изменения приговора

Основаниями для отмены или изменения приговора при
рассмотрении дела в кассационном порядке являются:
односторонность или неполнота дознания, предварительного или
судебного следствия;
несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре,
фактическим обстоятельствам дела;
существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
неправильное применение уголовного закона;
несоответствие назначенного судом наказания тяжести
преступления и личности осужденного.

Статья 368. Односторонность или неполнота дознания,
предварительного или судебного следствия

Односторонним или неполным признается дознание,
предварительное или судебное следствие, если остались
неисследованными такие обстоятельства, выяснение которых может
иметь существенное значение для дела.
Дознание, предварительное или судебное следствие во всяком
случае признается односторонним и неполным:
1) когда не были допрошены лица, показания которых имеют
существенное значение для дела, а также не были востребованы
документы, вещественные доказательства или другие материалы для
подтверждения или опровержения обстоятельств, которые имеют
существенное значение для дела;
2) когда не были исследованы обстоятельства, отмеченные в
решении суда, который направил дело на дополнительное
расследование или на новое судебное рассмотрение;
3) когда необходимость исследования того или другого
обстоятельства вытекает из новых материалов, поданных при
рассмотрении дела в суде кассационной инстанции;
4) когда не была выяснена с достаточной полнотой личность
обвиняемого (подсудимого).

Статья 369. Несоответствие выводов суда, изложенных в
приговоре, фактическим обстоятельствам дела

Приговор считается таким, который не отвечает фактическим
обстоятельствам дела:
1) когда выводы суда не подтверждаются доказательствами,
рассмотренными в судебном заседании;
2) когда суд не принял во внимание доказательства, которые
могли существенно повлиять на его выводы;
3) когда при наличии противоречивых доказательств, которые
имеют существенное значение для выводов суда, в приговоре не
отмечено, почему суд взял во внимание одни доказательства и
отбросил другие;
4) когда выводы суда, которые изложены в приговоре, содержат
существенные противоречия.
Приговор на отмеченных основаниях подлежит отмене только в
тех случаях, когда несоответствие выводов суда фактическим
обстоятельствам дела могло повлиять на разрешение вопроса о
виновности осужденного или невиновности оправданного, на
правильность применения уголовного закона или на определение меры
наказания.

Статья 370. Существенные нарушения требований
криминально- процессуального закона

Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона
являются такие нарушения, которые ограничили осужденного в
осуществлении его права на защиту или ограничили права
пострадавшего, гражданского истца и гражданского ответчика, или
иначе препятствовали или могли помешать суду объективно, полно и
всесторонне рассмотреть дело и вынести законный и обоснованный
приговор.
Приговор во всяком случае положено упразднить:
1) если дело не было закрыто при наличии оснований,
предусмотренных статьей 282 этого Кодекса;
2) если дело рассмотрено в незаконном составе суда;
3) если дело рассмотрено в отсутствии подсудимого в тех
случаях, когда по закону его присутствие обязательно;
4) если дело рассмотрено судом без участия защитника в тех
случаях, когда по закону его участие обязательно;
5) если дело рассмотрено без участия переводчика в тех
случаях, когда подсудимый не владеет языком, на котором
осуществлялось судопроизводство;
6) если нарушена тайна совещания судей в совещательной
комнате;
7) если приговор суда не подписан кем-нибудь из членов суда;
8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания или
если он не подписан председательствующим или секретарем;
9) если суд нарушил требования статей этого Кодекса, которые
устанавливают: открытое судебное рассмотрение дела, обязательность
предъявления обвинения и предъявления обвиняемому материалов
предварительного следствия, неизменность состава суда в деле,
предоставление подсудимому права на защитную речь при отсутствии
защитника, а также предоставление подсудимому последнего слова. (
Статья 370 с изменениями, внесенными согласно Закону N 3129-12 от
22.04.93 )

Статья 371. Неправильное применения уголовного закона

Неправильным применением уголовного закона, которое влечет за
собой отмену или изменение приговора, есть:
1) неприменение судом уголовного закона, который подлежит
применению;
2) применение уголовного закона, который не подлежит
применению;
3) неправильное толкование закона, которое противоречит его
точному содержанию.

Статья 372. Несоответствие назначенного судом наказания
тяжести преступления и личности осужденного

Несоответствующим тяжести преступления и личности осужденного
признается такое назначенное судом наказание, которое хотя и не
выходит за границы, установленные соответствующей статьей
уголовного закона, но по своему размеру является явно
несправедливым как вследствие мягкости, так и строгости наказания.

Статья 373. Закрытие дела кассационной инстанцией

Кассационная инстанция отменяет обвинительный приговор и
закрывает дело в случаях, отмеченных в статьях 6, 7, 7-1, 7-2, 8,
9 и 10 этого Кодекса, а также закрывает дело полностью или
частично в случаях, когда признает, что сделанные судом первой
инстанции выводы не подтверждаются материалами дела и что при этом
новое рассмотрение дела в соответствующей части не может дать
достаточных данных для вынесения обвинительного приговора.
Если кассационная инстанция отменяет обвинительный приговор и
закрывает дело за недоказанностью участия осужденного в совершении
преступления при условии, что лицо, которое совершило это
преступление, остается не обнаруженным, рассмотренное дело
направляется прокурору для применения мер к установлению личности,
виновной в совершении этого преступления. ( Статья 373 с
изменениями, внесенными согласно Указам ПВР N 117-08 от 30.08.71,
N 1851-09 от 23.03.77 )

Статья 374. Изменение приговора кассационной инстанцией

Кассационная инстанция имеет право изменить приговор и
смягчить назначенное наказание, когда признает, что наказание по
своей суровости не отвечает тяжести совершенного преступления и
личности осужденного.
Кассационная инстанция вправе также изменить квалификацию
преступления, отмеченную в приговоре, не применяя закона о более
тяжком преступлении.

Статья 375. Отмена приговора с направлением дела на
новое рассмотрение

Отменяя приговор с направлением дела на новое рассмотрение,
суд указывает в решении, или должно быть осуществление в деле
начато с дополнительного дознания или предварительного следствия,
с отдачи в суд или судебное рассмотрение.
В случае отмены приговора с направлением дела на
дополнительное расследование, дело посылается прокурору через суд,
который вынес приговор.
В случае отмены приговора в результате нарушений, которые
допущены при рассмотрении дела в суде, дело направляется для
нового рассмотрения в суд, который постановил приговор, но в
другом составе или в другой суд.

Статья 376. Обязательность указаний кассационной инстанции

Указания суда, который рассматривает дело в кассационном
порядке, являются обязательными при дополнительном расследовании и
при повторном рассмотрении дела судом.
Суд, который рассматривает дело в кассационном порядке, не
вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не
были установлены в приговоре или отброшены им, а так же не вправе
решать заранее вопрос о доказанности или недоказанности обвинения,
о достоверности или недостоверности того или другого
доказательства и о преимуществах одних доказательств перед
другими, о применении судом первой инстанции того или другого
уголовного закона и о мере наказания.

Статья 377. Рассмотрение дела судом первой инстанции после
отмены первого приговора

После отмены первого приговора дело подлежит рассмотрению в
общем порядке.
Усиление наказания или применение закона о более тяжком
преступлении при новом рассмотрении дела судом первой инстанции
допускается только при условии, если первый приговор был упразднен
за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения
закона о более тяжелом преступлении по кассационному
предоставлению прокурора или по жалобе пострадавшего, а также,
когда при новом расследовании дела после отмены приговора будут
установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о совершении
обвиняемым более тяжкого преступления.
Во второй раз вынесенный приговор может быть обжалован или на
него может быть внесено предоставление на общих основаниях. (
Статья 377 с изменениями, внесенными согласно Закону N 2857-12 от
15.12.92 )

Статья 378. Содержание решения кассационной инстанции

По делу, рассмотренному в кассационном порядке, суд принимает
решение с соблюдением требований, предусмотренных статьями 322 и
325 этого Кодекса.
Кассационное решение состоит со вступительной, мотивирующей и
резолютивной частей, в которых должны быть отмечены:
1) место и время постановления решения;
2) название и состав суда, который постановил решение,
прокурор и другие лица, которые участвовали в рассмотрении дела в
заседании кассационной инстанции;
3) содержание резолютивной части приговора;
4) лицо, которое подало кассационную жалобу или
предоставление;
5) суть жалобы или предоставления;
6) материалы, поданные в порядке статьи 361 этого Кодекса,
если суд положил их в основу своего решения;
7) краткое изложение объяснений лиц, которые участвовали в
заседании;
8) выводы суда кассационной инстанции по жалобе или
предоставлению;
9) подробные мотивы принятого судом решения;
10) результаты рассмотрения дела.
При оставлении жалобы или протеста без удовлетворения в
решении кассационной инстанции должны быть отмечены основания, в
силу которых жалоба или протест признаны неправильными.
При отмене или изменении приговора в решении должно быть
отмечено, какие статьи закона нарушены и в чем именно состоят эти
нарушения или необоснованность приговора.
Направляя дело на дополнительное расследование или на новое
судебное рассмотрение, кассационная инстанция должна отметить в
решении те обстоятельства, которые положено выяснить, и те
процессуальные действия, которые для этого положено выполнить. (
Статья 378 с изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N 6834-10
от 16.04.84, N 8627-10 от 20.03.85, Законом N 2857-12 от 15.12.92
)

Статья 379. Объявление решения кассационной инстанции

После составления решения и подписания его всеми членами суда
суд возвращается в зал судебного заседания, где решение объявляет
один из членов суда.
В исключительных случаях в делах, которые требуют
значительного времени для составления решения, суд имеет право при
рассмотрении дела ограничиться составлением и объявлением только
резолютивной части решения, которую подписывают все члены суда с
тем, чтобы не позже пяти дней было составлено и объявлено
участникам судебного рассмотрения полное мотивированное решение
суда. О времени объявления мотивированного решения должно быть
отмечено в ранее составленной резолютивной части решения.

Статья 380. Отдельное мнение члена суда кассационной
инстанции

Член суда кассационной инстанции, оставшись при отдельном
мнении, вправе изложить его письменно в совещательной комнате. Это
отдельное мнение присоединяется к делу и не подлежит оглашению.
Отдельное мнение доводится до ведома председателя
соответствующего суда для разрешения вопроса о вынесении протеста
в порядке надзора. ( Статья 380 с изменениями, внесенными согласно
Указу ПВР N 6834-10 от 16.04.84 )

Статья 381. Обращение к выполнению решения кассационной
инстанции

Решение кассационной инстанции является окончательным и может
быть опротестовано только в порядке надзора.
Решение посылается не позже трех суток после его вынесения, а
в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 379 этого Кодекса, -
после составления и объявления мотивированного решения вместе с
делом, кассационной жалобой или предоставлением и дополнительно
поданными материалами в суд, который постановил приговор, для
исполнения.
Если на основании решения кассационной инстанции осужденный
подлежит освобождению из-под стражи, копия решения посылается в
течение суток администрации места предварительного заключения для
исполнения.
Администрация места предварительного заключения обязана в
течение суток с дня получения копии решения сообщить в суд,
который вынес приговор, об освобождении заключенного из-под стражи
во исполнение решения кассационной инстанции.
Суд первой инстанции обязан проверить исполнение решения
кассационной инстанции об освобождении заключенного из-под стражи.
( Статья 381 с изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N
6834-10 от 16.04.84, Закону N 2857-12 от 15.12.92 )

Статья 382. Отдельное решение суда кассационной инстанции

Суд, который рассматривает дело в кассационном порядке, при
наличии оснований, предусмотренных статьей 23-2 этого Кодекса,
выносит отдельное решение. ( Статья 382 с изменениями, внесенными
согласно Указу ПВР N 6834-10 от 16.04.84 )

Статья 383. Порядок рассмотрения кассационной инстанцией
отдельных жалоб и предоставлений

Отдельные жалобы и предоставления кассационная инстанция
рассматривает в таком же порядке, как и кассационные жалобы и
предоставления. ( Статья 383 с изменениями, внесенными согласно
Закону N 2857-12 от 15.12.92 )