Следственный изолятор

Г л а в а 31

ПЕРЕСМОТР В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ПРИГОВОРОВ, РЕШЕНИЙ
И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА, КОТОРЫЕ ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

( Название главы 31 с изменениями, внесенными согласно Указу
ПВР N 6834-10 от 16.04.84 )

Статья 384. Лица, которые имеют право опротестовать
приговоры, решения и постановления суда, которые
набрали законной силы

Пересмотр в порядке надзора приговора, решения и
постановления суда, которые набрали законной силы, допускается
только по протесту того прокурора, председателя суда и их
заместителей, которым это право предоставлено законодательством
Украины.
Протесты имеют право выносить:
1) Председатель Верховного Суда Украины, Генеральный прокурор
Украины, их заместители - на приговоры, решения и постановления
любого суда, который действует на территории Украины, за
исключением постановлений Пленума Верховного Суда Украины;
2) председатель Верховного суда Республики Крым, областного,
Киевского и Севастопольского городских судов и их заместители,
прокурор Республики Крым, прокурор области, прокуроры городов
Киева и Севастополя, приравненные к ним прокуроры и заместители
этих прокуроров - на приговоры, решения и постановления районных
(городских), межрайонных (окружных) судов и кассационные решения
судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики
Крым, областного, Киевского и Севастопольского городских судов.
Председатель военного суда региона, Военно-Морских Сил,
военный прокурор (на правах прокурора области) вправе принести
протест на приговор, решение и постановление военного суда
гарнизона.
Протест может быть дополнен или изменен лицом, что его
вынесло. Протест, который вынес прокурор, может быть дополнен или
изменен также вышестоящим прокурором. ( Статья 384 с изменениями,
внесенными согласно Указу ПВР N 6834-10 от 16.04.84, Законам N
2857-12 от 15.12.92, N 4018-12 от 24.02.94 )

Статья 385. Сроки пересмотра в порядке надзора приговора,
решения и постановления суда

Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, решения
и постановления суда в связи с необходимостью применения закона о
более тяжком преступлении, через мягкость наказания или по другим
причинам, которые влекут за собой ухудшение положения осужденного,
а также оправдательного приговора или решения или постановления
суда о закрытии дела допускается только в течение года после
вступления ими в законную силу.
Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, решения
и постановления суда по другим основаниям сроком не
ограничивается. ( Статья 385 с изменениями, внесенными согласно
Указу ПВР N 6834-10 от 16.04.84 )

Статья 386. Истребование дел

Для разрешения вопроса о принесении протеста в порядке
надзора лица, отмеченные в статье 384 этого Кодекса, имеют право
вытребовать дело с соответствующего суда.
Право истребование дела или категории дел с районного
(городского) народного суда принадлежит также районным и городским
прокурорам и их заместителями, которые могут обращаться с
предоставлением к вышестоящему прокурору о принесении протеста в
порядке надзора.
Если лицо, вострубовавшее дело в порядке надзора, не
установит в нем оснований для принесения протеста, оно сообщает об
этом лицу, предприятию, учреждению или организацию, по ходатайству
которых было востребовано дело для проверки, с указанием мотивов
отказа и возвращает дело в соответствующий суд. ( Статья 386 с
изменениями, внесенными согласно Указам ПВР от 10.09.62, N 6834-
10 от 16.04.84, Законом N 2857-12 от 15.12.92 )

Статья 387. Остановка исполнения приговора, решения и
постановления суда

Председатель Верховного Суда Украины, Генеральный прокурор
Украины и их заместители вправе остановить до решения дела в
порядке надзора исполнение опротестованных приговора, решения и
постановления любого суда Украины, кроме постановления Пленума
Верховного Суда Украины.
Председатель Верховного Суда Украины, Генеральный прокурор
Украины, их заместители, председатель Верховного суда Республики
Крым, председатель областного, Киевского и Севастопольского
городских судов, председатель военного суда региона,
Военно-Морских Сил, прокурор Республики Крым, прокурор области,
городов Киева, Севастополя и приравненные к ним прокуроры при
наличии достаточных оснований, которые свидетельствуют о нарушении
закона, имеют право одновременно с востребованием уголовного дела
остановить исполнение приговора, решения и постановления суда до
их опротестования, но на срок не более трех месяцев или до
рассмотрения протеста в суде. ( Статья 387 с изменениями,
внесенными согласно Законам N 2857-12 от 15.12.92, 4018-12 от
24.02.94 )

Статья 388. Суды, которые рассматривают дела в порядке
надзора

Дела в порядке надзора рассматривают:
1) президиум Верховного суда Республики Крым, областного,
Киевского, Севастопольского городских судов - по протестам
Председателя Верховного Суда Украины, Генерального прокурора
Украины и их заместителей, председателя Верховного суда Республики
Крым, областного, Киевского и Севастопольского городских судов и
их заместителей, прокурора Республики Крым, области, городов
Киева, Севастополя, заместителей этих прокуроров на приговоры и
решения районных (городских) судов, межрайонных (окружных) судов,
на постановления судей и кассационные решения Верховного суда
Республики Крым, областных судов, Киевского, Севастопольского
городских судов;
2) военный суд региона, Военно-Морских Сил - по протестам
Председателя Верховного Суда Украины, Генерального прокурора
Украины, их заместителей, председателей военного суда региона,
Военно-Морских Сил, военного прокурора (на правах прокурора
области) на приговоры, решения и постановления военных судов
гарнизонов;
3) судебная коллегия в уголовных делах и военная коллегия
Верховного Суда Украины - за протестами Председателя Верховного
Суда Украины, Генерального прокурора Украины, их заместителей -
соответственно на приговоры и решения районных (городских) судов,
межрайонных (окружных) судов, Верховного суда Республики Крым,
областных, Киевского и Севастопольского городских судов,
межобластного суда, военных судов гарнизонов, регионов,
ВоенноМорских Сил, а также на постановления президиумов Верховного
суда Республики Крым, областных, Киевского и Севастопольского
городских судов и постановления судей;
4) Пленум Верховного Суда Украины - по протестам Председателя
Верховного Суда Украины, Генерального прокурора Украины, их
заместителей на приговоры и решения судебной коллегии по уголовных
делам Верховного Суда Украины и на постановления судей этого же
суда.
Если в рассмотрении данного дела в суде первой инстанции или
в кассационном порядке участвовало большинство членов президиума
Верховного суда Республики Крым, областного, Киевского,
Севастопольского городских судов, председатель этого суда или
прокурор Республики Крым, области, городов Киева, Севастополя при
наличии оснований для принесения протеста направляет дело с
предоставлением соответственно Председателю Верховного Суда
Украины или Генеральному прокурору Украины для разрешения вопроса
о принесении протеста в порядке надзора в Верховный Суд Украины. В
тех случаях, когда протест по такому делу принесен Генеральным
прокурором Украины, Председателем Верховного Суда Украины или их
заместителями, дело рассматривается в порядке надзора судебной
коллегией в уголовных делах Верховного Суда Украины. ( Статья 388
с изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N 6834-10 от
16.04.84, Законам N 2857-12 от 15.12.92, N 4018-12 от 24.02.94 )

Статья 389. Основания для отмены или изменения приговора,
решения и постановления суда

Основаниями для отмены или изменения приговора, решения или
постановления суда при рассмотрении дела в порядке надзора есть
обстоятельства, перечисленные в статье 367 этого Кодекса.
Приговоры, решения и постановления суда первой инстанции, а
также решения и постановления кассационной инстанции и надзорной
инстанции подлежат отмене или изменению, если суд, рассматривая
протест, признает, что этим приговором, решением или
постановлением принято незаконное или необоснованное решение судом
первой инстанции, необоснованно оставлены в силе, упразднены или
изменены вышестоящим судом предварительные решения, постановления
или приговор по делу или если при рассмотрении дела в кассационной
или надзорной инстанции были допущены нарушения закона, которые
повлияли или могли повлиять на правильность вынесенного им решения
или постановления. ( Статья 389 с изменениями, внесенными согласно
Указу ПВР N 6834-10 от 16.04.84 )

Статья 390. Участие прокурора в рассмотрении дела в порядке
надзора

В рассмотрении уголовных дел в порядке надзора президиумом
Верховного суда Республики Крым, областного, Киевского и
Севастопольского городских судов, военным судом региона,
ВоенноМорских Сил обязательно участвуют прокуроры Республики Крым,
области, городов Киева и Севастополя или их заместители, военные
прокуроры (на правах прокурора области) или их заместители,
которые поддерживают принесенные ими или вышестоящим прокурором
протесты или высказывают свои рассуждения по делу, которое
рассматривается по протесту председателя соответствующего суда.
Протест в порядке надзора в судебной коллегии Верховного Суда
Украины рассматривается с участием прокурора.
При рассмотрении дела в порядке надзора Пленумом Верховного
Суда Украины участие Генерального прокурора Украины или его
заместителя является обязательным. ( Статья 390 с изменениями,
внесенными согласно Указу ПВР N 6834-10 от 16.04.84, Законам N
2857-12 от 15.12.92, 4018-12 от 24.02.94 )

Статья 391. Рассмотрение дела в порядке надзора

Дело в порядке надзора рассматривается президиумом Верховного
суда Республики Крым, областного, Киевского и Севастопольского
городских судов, военным судом региона, Военно-Морских Сил не
позже двадцати дней, а судебной коллегией в уголовных делах и
военной коллегией Верховного Суда Украины - не позже одного месяца
с дня поступления дела с протестом.
В необходимых случаях на заседание суда, которое
рассматривает дело в порядке надзора, для дачи объяснений могут
быть приглашены осужденный, оправданный, их защитники, законные
представители несовершеннолетних, пострадавший и его
представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители. Приглашенным на заседание лицам обеспечивается
возможность ознакомления с протестом.
Рассмотрение дела начинается докладом судьи. В президиуме
Верховного суда Республики Крым, областного, Киевского и
Севастопольского городских судов и в военном суде региона,
ВоенноМорских Сил дело и протест докладывает член президиума или
судья, который раньше не принимал участия в рассмотрении данного
дела. В судебной коллегии в уголовных делах и военной коллегии
Верховного Суда Украины, его Пленуме дело и протест докладывает
Председатель, заместитель Председателя или судья Верховного Суда
Украины.
После доклада судьи названные в части 2 этой статьи лица дают
объяснения. Потом прокурор поддерживает принесенный им или
вышестоящим прокурором протест или высказывает свои рассуждения по
делу, которое рассматривается по протесту председателя суда или
его заместителя.
Пленум Верховного Суда Украины и президиум Верховного суда
Республики Крым, областного, Киевского и Севастопольского
городских судов выносят постановление, а судебная коллегия в
уголовных делах и военная коллегия Верховного Суда Украины,
военный суд региона, Военно-Морских Сил - решение. Содержание
постановления и решения должно отвечать требованиям, отмеченным в
статье 378 этого Кодекса.
Постановления Пленума Верховного Суда Украины и президиумы
Верховного суда Республики Крым, областного, Киевского и
Севастопольского городских судов принимаются открытым голосованием
большинством голосов членов Пленума или президиума, которые
участвуют в голосовании.
Решение судебной коллегии в уголовных делах и военной
коллегии Верховного Суда Украины, военного суда региона,
Военно-Морских Сил подписывается всеми судьями, а постановление
президиума Верховного суда Республики Крым, областного, Киевского
и Севастопольского городских судов - председательствующим.
Постановление Пленума подписывается Председателем Верховного Суда
Украины и секретарем Пленума. Решение или постановление суда
присоединяется к делу вместе с протестом. ( Статья 391 с
изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N 6834-10 от 16.04.84,
Законам N 2857-12 от 15.12.92, N 4018-12 от 24.02.94 )

Статья 392. Отдельное мнение судьи, который участвовал в
рассмотрении дела в порядке надзора

При рассмотрении дела в порядке надзора член суда, оставшись
при отдельном мнении, может изложить его письменно. Отдельное
мнение присоединяется к делу и доводится до ведома Председателя
Верховного Суда Украины для разрешения вопроса о принесении
протеста. ( Статья 392 с изменениями, внесенными согласно Указу
ПВР N 6834-10 от 16.04.84 )

Статья 393. Результаты рассмотрения дела в порядке надзора

В результате рассмотрения дела в порядке надзора суд может:
оставить протест без удовлетворения;
упразднить приговор и все дальнейшие судебные решения и
постановления и закрыть дело или передать ее на новое
расследование или новое судебное рассмотрение;
упразднить кассационное решение, а также дальнейшие судебные
решения и постановления, если они были вынесены, и передать дело
на новое кассационное рассмотрение;
упразднить решения и постановления, вынесенные в порядке
надзора, и оставить в силе, с изменением или без изменения,
приговор суда и кассационное решение;
внести изменения в приговор, решения или постановления суда.
Если суд в результате рассмотрения дела в порядке надзора
отменяет обвинительный приговор и закрывает дело за
недоказанностью участия осужденного в совершении преступления при
условии, что лицо, которое совершило это преступление, остается не
обнаруженным, дело направляется прокурору для применения мер к
установлению личности, виновной в совершении этого преступления. (
Статья 393 с изменениями, внесенными согласно Указам ПВР N 117-08
от 30.08.71, N 6834-10 от 16.04.84 )

Статья 394. Пределы прав надзорной инстанции

При рассмотрении дела в порядке надзора суд не связан
доводами протеста и проверяет дело в полном объеме, в соответствии
со статьей 363 этого Кодекса.
Суд при рассмотрении дела в порядке надзора может смягчить
назначенное осужденному наказание или применить закон о менее
тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а так же
применить закон о более тяжком преступлении.
Если в деле осуждены или оправданы несколько лиц, суд не
имеет права упразднить приговор, решение или постановление с целью
ухудшения положения тех оправданных или осужденных, относительно
которых не принесен протест.
Признав неправильным оправдание подсудимого или закрытие дела
в суде первой инстанции или назначения осужденному наказания,
которое по своей мягкости не соответствует совершенному, суд
вправе, с соблюдением условий, предусмотренных статьей 385 этого
Кодекса, упразднить приговор или решение и направить дело для
нового рассмотрения соответственно в суд первой инстанции или
кассационной инстанции. При этом, возвращая дело в суд первой
инстанции, суд надзорной инстанции должен указать стадию, с
которой дело возвращается на новое рассмотрение.
Когда безосновательное закрытие дела или незаконное смягчение
наказания осужденному было допущено при рассмотрении дела в
порядке надзора, вышестоящая надзорная инстанция вправе упразднить
решение или постановление нижестоящей надзорной инстанции и
оставить в силе, с изменением или без изменения, приговор суда и
кассационное решение. ( Статья 394 с изменениями, внесенными
согласно Указу ПВР N 6834-10 от 16.04.84 )

Статья 395. Обязательность указаний надзорной инстанции

Указания суда, который рассматривает дело в порядке надзора,
являются обязательными при дополнительном расследовании и при
повторном рассмотрении дела судом.
Суд, который рассматривает дело в порядке надзора, не вправе
устанавливать или считать доказанными факты, которые не были
установлены в приговоре или отброшены им, а так же не вправе
решать заранее вопрос о доказанности или недоказанности обвинения,
о достоверности или недостоверности того или другого
доказательства и о преимуществах одних доказательств над другими,
о применении судом первой инстанции того или другого уголовного
закона и о мере наказания.
Суд при рассмотрении дела в порядке надзора, отменяя
кассационное решение, не вправе определить заранее выводы, которые
может сделать кассационная инстанция при повторном рассмотрении
дела. ( Статья 395 с изменениями, внесенными согласно Указу ПВР N
6834-10 от 16.04.84 )

Статья 395-1. Отдельное решение (постановление) суда,
рассматривающего дело а порядке надзора

Суд, который рассматривает дело в порядке надзора, при
наличии оснований, предусмотренных статьей 23-2 этого Кодекса,
выносит отдельное решение (постановление). ( Кодекс дополнен
статьей 395-1 согласно Указу ПВР N 6834-10 от 16.04.84 )

Статья 396. Рассмотрение дела судом первой инстанции после
отмены первого приговора надзорной инстанцией

Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены первого
приговора надзорной инстанцией и усиление наказания или применение
закона о более тяжком преступлении осуществляются с соблюдением
правил, предусмотренных статьей 377 этого Кодекса.